如果你是大空头和散户大战华尔街里的局内人？

拍摄手法上来说，大空头和散户大战华尔街都有一种百川归海的感觉，因为金融事件涉及的势力繁杂，所以找到代表性的，展现他们推动事件进展能够更完整、有条理的展现全貌。又因为两个时间都有着紧迫的时间线和分分钟几千万甚至几个亿上下的资金规模，作为观众看起来就有一种轻松的刺激——毕竟花的不是自己的钱。而和大空头相比，散户大战华尔街接入了很多近两年流行的短视频和meme元素，就更加轻松幽默。不过二者在刺激爽片之外都给观众提供了上价值的部分。

金融界里应该从来不缺自命不凡的人。因为金融就是一个依靠信息差获利的行业。只有比其他人都更早一步做出正确的判断，才有大赚一笔的可能——否则就会像追涨杀跌的散户一样，满盘皆输。从事后角度来看，做出正确的判断看似理所应当，但是如果是局内人，真的能够看清楚一切吗？

原本这两部我都可以当成金融入门小爽片一看而过，但是最近的经历让我认识到，金融当中的一些原则——比如正确对待风险和回报之间的关系——其实在非金融行业也适用。更何况放开以后，中国经济将如何走向，普通人又该如何自处，都是时常盘桓在我脑中的问题。我们事实上也活在电影里。

首先，无论是大空头里最早发现房贷问题的自闭天才基金经理，还是最早分析出对冲基金做空GameStop的杠杆超出寻常的华裔金融新手，他们都花了大块的时间（不是碎片时间的浏览，这很重要）在关键问题上钻研，收集数据，进行分析，撰写简报/报告。不过GameStop处在网络已经十分发达的时期，华裔小子的发帖得到了讨论和进一步的扩展，信息也被分享给了更多的人。提出问题、收集资料、分析问题、分享看法，是普通人以自己的力量尝试接近市场本来面貌的朴实方式——至少我是很难把判断完全交给机构的。

其次，持有基于逻辑、事实和理性的判断，宁愿当菜鸟也不要被偏见糊住脑子。这一点是大空头里两个基金新人教会我的——当大部分人都在嘲笑做空房地产的人的时候，他们看了计划书，觉得写的有道理，而不是和市场上的大多数人一样，一味的相信美国房价永远看涨。这点似乎对中国的房地产乃至经济也一样适用。我还记得21年前后我和家人说，进体制内将会是一种危险的解，因为体制外奄奄一息体制内也必然作为下游受到影响。当时还被坚信“铁饭碗论”的人否定了。结果一年之后，铁饭碗里没有饭的事实，证明了我当时的朴素判断。

最后，无论是做投资决策还是人生决策，都应该基于符合价值或者策略并且坚持下去，而不是由着情绪频繁交易。散户大战华尔街里，解释了利用用户频繁交易来赚钱的模式——散户们不知不觉就被割了。没有稳定的交易策略，就的确容易成为市场情绪的小韭菜，也成为助推者。做人生决策也差不多，不考虑自己真正渴望的生活，随波逐流的去考研考公，会忽略潜在的风险和其他领域潜在的机会，更重要的是，即便辛苦得到，也未必是自己想要的结果。虽然我认为常规策略不能让人大富大贵，但是起码能避免显而易见的错误带来的损失。先稳住地盘，才能考虑差异化的策略背后的机会。

作为周末轻松一刻的影片还是相当不错的两部片子，大空头里第四视角的模式补充了一些非常有趣的金融知识；散户大战华尔街则更多的有当下的印记，看着很熟悉。当我设想我是其中一员的时候，我才会意识到两部片本身就是为了我们普通人而来的作品。